随着人工智能技术（AI）研究持续进步，未来十几年后的某一天，我们可能必须做出一个判断：隔着屏幕谈话对象究竟是机器人还是人类？最近有两个科学家基于这项概念，透过一项简单测试提出了图灵测试的新观点。
与传统图灵测试相比，宾州大学（UPenn）John McCoy 和麻省理工 Tomer Ullman 近日提出的“最小的图灵测试”（Minimal Turing Test）目的有些不同；比起测试机器能否骗过人类，团队更想知道的是，人类会如何判断人与机器的区别？
测试内容是这样子的：首先，试着想像一下你和一个聪明的机器人就坐在法官面前，法官无法看见你们双方，最终法官会判定你们谁是人类，而无论对象是谁，判定为非人的那方就会死亡，但你与机器人都希望活下去。
这项测试的假设中，法官非常公平且聪明。但为了做出判断，你仍然必须给法官一个提示：一个英文字典中的单字，法官将根据这个单字判断何者为人，何者又是机器人。
这项测试非常有趣，公布团队最终调查情况以前，读者不妨可以试着思考究竟应选择什么样的单字。
这项测试中，科学家向 1,000 多位受试者提出这个小型的图灵测试，最终有 936 位受试者回答，团队最终得到 428 个单字（单字之所以少于受试者，是因为许多人答案相同，这也是这项测试有趣的点）。
如果你做好选择，不妨从下方图片看看你选择的单字是否也与多数人相同。
▲ love（爱）、please（请）、human（人类）和 compassion（同情心）是最多人选择的单字。
随后团队再找来一些独立志愿者，使其随机查看两两单字配对（由团队从其中选择的 10 个不同属性单字随机搭配而成），并要求他们判断哪些单字来自人、哪些来自机器人；当然这些“法官”并不知道，所有的单字都出自人类之口。
而结果也非常有趣，事实证明，比起 mercy（慈悲）、love（爱）、please（请）、human（人类）、robot（机器人）这些单字，让我们能与机器划分的其实是更人性化的单字：poop（大便）。
超过 2,000 次与其他 9 个单字的一对一较量中，法官选择 poop 为人类所说单字的比例远高于其他单字，从下面图表可看出单字两两较量下，何者更容易判断为人类。
▲ poop 与其他单字的比较都占上风。
或许有人会问，这样的测试有何意义？
自图灵测试（Turing test）问世以来，数十年已过去，但人们仍对机器的学习方式不甚清楚，研究者认为，随着科技持续进步，了解人类如何看待机器是必须的，而这次的实验正好能为过去相关研究提供额外资讯，即量化人们看待不同属性单字的重视程度。
无论如何，至少现在我们知道，如果未来被迫回答“以单字证明自己是人类”这种问题时，更口语化的单字或许是更好的选择。
- ‘Minimal Turing Test’ asks you to prove you’re a human with a single word
（首图来源：shutterstock，内文图片来源：Tomer Ullman, John McCoy CC BY 4.0）
