前阵子传出的“AMD 进军手机处理器市场”的震撼消息，直到笔者动笔，一直没有得到 AMD 官方证实。
AMD Ryzen C7＝两颗Cortex-X1（时脉 3GHz）＋两颗 Cortex-A78（时脉 2.6GHz）＋4 颗 Cortex-A55（时脉 2GHz）＋支援即时光迹追踪的 Radeon RDNA2 绘图核心（4 个 CU，时脉 700MHz），周边规格则是 LPDDR5 主内存、UFS 3.1 界面闪存、2K 分辨率时 144Hz 屏幕更新率、HDR10+ 色深、Wi-Fi 6、与联发科的 5G 基频。
最后，交由台积电 5 奈米制程生产。
然后，那个看起来非常突兀的“AMD Ryzen”，实在不得不让人联想到睡过头的演员不小心跑错棚的剧情。最近荣登全球薪酬最高首席执行官的苏姿丰（Lisa Su），曾在先前的媒体访谈表示 AMD 仍保有 ARM 相关的技术储备，但要“客户提出需求并表达强烈意愿”，才会考虑重启相关产品的研发。
即使 AMD 并非 ARM 相容处理器的新手，早在 2014 年公布停留在简报“融合 x86 与 ARM 系统架构”的 SkyBridge 计划与相容 ARM 指令集的 K12 核心，并在 2016 年发表市场反应冷淡的 Opteron A1100 处理器，但直扑手机市场也未免“跳 Tone”跳太大了。
虽然我们有很多理由质疑真实性，例如“AMD 没事干么进军这块有点饱和、且产品平均单价远不如中高阶 x86 处理器的战场”、“AMD 还有那个余力和能耐经营手机市场的生态系统吗”、“三星不是要引进 AMD 的 GPU 了，总不能放弃自家的猎户座吧”、“没听说联发科有单独销售 5G 调制解调器芯片的计划”、“既然跟三星合作，那为何不干脆直接交由三星代工，且采用三星的 5G 调制解调器芯片”等。不过我们先假设这消息是真的，那么，AMD 到底在想什么？
我们先来瞧瞧这颗预设为手机芯片的 Ryzen C7，在规格层面有哪些不合理之处。首先，Ryzen C7 的大中小核心配置，并非 ARM 建议的 1＋3＋4，而是 2＋2＋4，毫无疑问的整体性能一定会更好，但这也意味着更大的芯片面积、耗电量与发热量，多出一颗大核，也对 Android 手机平板长期落后苹果 iPhone、iPad 的单核心性能，无法带来任何帮助。
其次，AMD 缺乏自己的基频芯片，但这却是促使 nVidia 和英特尔先后退出手机市场的关键因素，而 nVidia 更曾在 2011 年以 3.67 亿美元购并 Icera，也以 2015 年的 Tegra 4i 为努力的终点。更何况 AMD 过去几年内，还跟联发科爆发过不只一次侵权诉讼，AMD 要仰赖联发科的外援补足这块，怎么想都不太实际。
结合以上两点，这颗 Ryzen C7 会出现在手机里的概率，简直微乎其微。至于平板电脑，苹果和三星这两大巨头，也只会使用自家芯片，轮不到 AMD 乱入，剩下前几名也留不了多少余额给 AMD。这颗芯片唯一的出路，恐怕只有争夺任天堂下一代游戏主机订单，如此一来，加上 Sony PlayStation 5 和微软 Xbox Series X，家用电玩主机市场都将成为 AMD 囊中物。尽管利润不高，却也是细水长流的稳定获利来源。
当然，也有可能浮现“AMD 替 ARM 服务器开始热身”的阴谋论（如 ARM 核心的 EPYC 处理器），但看在 AMD 已经要和英特尔在 2020 年底于服务器市场进行“顶上决战”的份上，除非确实有“超级大客户”提出让 AMD 无法拒绝的诱惑，才有一丝一毫的可能性。只不过，这类客户大概都直接自己研发需要的芯片了吧。
但唯一可确定的是，如果 Ryzen C7 真的存在，又有厂商愿意推出对应的高阶手机，笔者绝对会掏钱入手一支，这么暴力的规格，跑起游戏来一定很不得了啊。
（首图来源：AMD）
延伸阅读：
- ARM 与 x86 核心二合一，AMD 公布 Project SkyBridge 处理器 Roadmap
- 时隔一年，AMD 似乎放弃了 ARM 与 X86 合一的大业
- AMD 推出 ARM 芯片争夺英特尔市场，各方怎么说？
- AMD 携手三星，藉台积电 5 奈米与联发科 5G 基频，2021 年推手机处理器
- 全球薪酬最高首席执行官，AMD 苏姿丰为何能夺冠
