对于创客来说，微型电脑板肯定是不可缺少的，微型电脑板便宜的价格也是吸引诸多开发者争相购买的原因之一。现在市面上有两种供大家选用的低于 10 美元的超微型电脑，一个是售价 5 美元的 Pi Zero，另一个是售价 9 美元的 C.H.I.P.。网络上对他们的争论层出不穷，人们永远在讨论到底哪个更快、更划算、更适合于专案制作使用。但是网上这些争论通常是没有效果的，今天，我们就来详细比较它们在各方面的优劣。
规格比较
Pi 和 C.H.I.P. 在主处理器上势均力敌，都是 1GHz 的处理器，拥有 512MB 或者 RAM。但是 C.H.I.P. 使用的更新的 ARMv7 架构，而 Pi Zero 使用的是老版的 ARMv6 架构（也叫做 ARM11）。它们都是用 USB 提供电源，但是 C.H.I.P. 还能使用锂聚合物电池供电，并具有内置的充电电路。Pi Zero 需要一个 microSD 卡做为操作系统和应用程序的储存空间；插卡槽位元允许交换软件和内存扩展为相同的尺寸。C.H.I.P. 具有板载 NAND 闪存储存 4GB，还附带有在内存中预载入的操作系统。不过要空间更大的话，你必须使用 USB（比 SD 卡更快的界面）和外部驱动器或存放装置。
Pi Zero 提供了一个 40 针的连接器做为输入输出口（I/O）。然而 C.H.I.P. 提供了两排 40 针的母头──80 个全部做为输入输出口，这样可以更容易的连接输入输出。Pi 上有 HDMI Mini 提供了影像输出，并且复合影像的输出也是有可能的，但是需要售后的焊接服务才能实现。C.H.I.P. 虽然有一个可用的 HDMI 附件板，但是它实际上是没有 HDMI 的，但是透过 TRRS 插孔，可以实现复合影像的输出（这个插孔看起来像一个耳机插孔）。
这两种主板之间最大的区别在于连接方面。C.H.I.P. 有内置的 Wi-Fi 和 BLE，而 Pi Zero 没有额外配件时无法连接到网络，为了弥补这个缺陷，Pi Zero 的用户所花费的成本将大大增加。因为你不仅需要一个 USB 无线适配器，你还需要一个供电的 USB 集线器、一个 Wi-Fi 适配器、一个键盘和鼠标（它只有一个供外部设备使用的 USB 插槽，另一个是电源）。
设计方法的不同
网络上的辩论还在于产品设计方法的区别。到底哪种更好，是把一个原有的产品拆掉元件来制作，使设计更便宜？还是直接按照自己想要的重新设计一个全新的产品？
一方面，Pi 的方案是采用现有设计，除去它的元件，使其更便宜。所以，Pi Zero 是带有更少连接器的更小主板。它的 CPU 比 Raspberry Pi B+ 更快，是 300MHz，但其实这是因为软件配置设置问题，在 B+ 上也是可以实现的。
另一方面，Next Thing Co. 公司在其产品阵容中只有一种超微型电脑。C.H.I.P. 价格低廉是因为 NTC 的规模效应和因为其供应商和制造商在中国深圳的原因。
现在说说这两个超微型电脑的发表情况。6 个月前，Next Thing Co. 公司在 Kickstrater 上推出了自己的 9 美元超微型电脑，当即产生了超过 200 万美元的认购。现在，主板已经上市，并在 11 月 30 日开始在网络上处理预定。与此同时，在 11 月 26 日，Raspberry Pi Foundation 公司宣布开始以 5 美元的价格出售 Pi Zero，并包括他们 MagPie 杂志的副本。这个是立即可订购的，但是出售第二天就在市场上抢购一空。
使用成本超过了其零售价格的问题
无论是 C.H.I.P. 还是 Pi，用户实际使用成本都高于其零售价格。在完成电脑任务时，它们都必须附带一些外接设备，例如电源线、键盘、鼠标、监控器等。但事实证明，5 美元的 Raspberry Pi Zero 的使用成本还是大大高于 C.H.I.P.。
抛开这些实际使用需要增加各种外接设备的成本不看，这些产品的存在还是非常赞的进步，毕竟几个月前，一个 1GHz 的电脑成本在 10 美元以下的想法还是显得有点疯狂。尽管这些主板需要额外的设备来操作运行，但是它的价格已经远远比以往任何时候都低了。
用户社群方面
最后，还有用户社群反应方面。自 2012 年 Raspberry Pi 上市以来，数以百万计的主板和在它的基础上建立的大量软件都是支援它超高人气的利器，大量的用户交流社群也使得在使用它的过程中，若有任何问题都有人热心解决。
相比较而言，C.H.I.P. 还是这个领域的新手。但是它在产品方面做出了广大的宣传。它利用的庞大 Linux 开源软件和硬件的社群，可能会帮助它获得大量追随者，并建立牢固的用户关系。但是现在只有众筹的用户拥有 C.H.I.P. 板。还需要一些时间来弥补它流行度的不足。
（本文由 雷锋网 授权转载）
