为了案件，警察常会需要调查嫌疑犯身上的物品搜集证据，不过像手机这种藏有许多个人隐私的东西，警方能不能任意搜查呢？美国的法院就在日前表示，警察在没有搜查令的情况下不能随便调查手机里的资讯。 BBC、《今日美国》综合报导，星期三（25）的时候，美国最高法院裁定，当地的警察要有搜查令才能调查嫌犯个人手机里的数位资料。
不准随便调查手机
最高法院在过去曾经判决，为了保护警察的安全还有防止证据被破坏，警方可以不用拿到捕令就直接搜查嫌犯的口袋。不过，法院在25号的新判决表示在未来手机将不适用于这条法律。 这个判决对重视隐私权的人来说是一个重要的里程碑，因为他们认为搜查手机是一种不讲理的入侵行为。
手机代表隐私
美国宪法第四修正案规定，警察和政府官员要先拿到搜查令才能展开搜查。要跟法官拿到搜查令，就要先有证据证明嫌犯有犯案。 罗伯兹法官表示手机里的资料也在美国宪法第四修正案的保护，因为手机在质和量2个方面都跟嫌犯身上携带的其他物品像是香烟、钱包一类的东西不一样。 罗伯兹法官写道：“手机里的资料以及从中可能泄漏出的资讯，让现代的手机并不只是一个方便的科技产品，他们代表了众多美国人的生活隐私”。
隐私是有代价的
另一方面，罗伯兹法官也表示这虽然让个人的隐私得到了保护，但同时也会增加“打击犯罪”的困难，“隐私是有代价的。”罗伯兹法官说。
▲ 通话纪录可以透漏手机主人的个人资讯。（Photo credit: Douglas Muth）
手机帮破案
美国的最高法院并不是没有考虑就做下这个判决，他们是仔细衡量过美国过去 2 件案子的情况后才做决定，这 2 件案子的犯人都是因为警方在他们手机里发现的证据认罪。
在第 1 个案件中，嫌犯是一个叫莱利（David Riley）的男人，警方在他的车上发现枪械，指控他藏匿武器并搜查他的手机，发现了可以做为证据的影片和照片，并成功用这些资料让嫌犯认罪。
第 2 个案件的嫌犯名字叫乌力（Brima Wurie），他因为被怀疑贩卖古柯碱遭到逮捕。警察检查他的手机通话纪录，用这些资讯找到嫌犯的家，接着带着搜查令搜索嫌犯的家找到藏在里面的古柯碱、大麻、枪和弹药。
编注：对原文报导有兴趣的朋友请参考 01 US court backs mobile phone privacy 02 Supreme Court limits police searches of cellphones
