台湾4G 2600 Mhz的190Mhz频谱竞标如火如荼已进行到第九天,前90回合的暂时竞标总额为238.2亿元,较底价溢价65.4%。在11月25日第65回合,台湾大哥大暂时弃标达四次,NCC依竞标规则宣布废止台湾大哥大继续报价资格。台湾大哥大也随后发出新闻稿宣布退出本次的频谱标售。虽然4G 2600 Mhz最后竞标结果尚未出炉,目前依照目前90回合的竞价状况,若没意外,台湾大哥大将会无法取得这次4G 2600 Mhz的190Mhz频谱任何频段。
为何财力雄厚且常是电信业者获利王的台湾大哥大要率先退出4G 2600Mhz频谱竞标呢? 台湾大哥大在其新闻稿明确指出:“因目前标金已超出应有预估值甚多、自身频谱短期不虞匮乏及2017年NCC将再释出2.1G之原3G频谱及1.8G之C6频谱,经其内部及顾问公司评估及考量股东权益、消费者利益及公司营运成本的前提下,退出本次的谱频标售。”
4G 2600Mhz 目前标金真的太贵了吗? 台湾大哥大短期频谱不虞匮乏吗? 以下提出版主个人的见解:
1. 台湾大哥大短期频谱不虞匮乏吗?
目前台湾大哥大可使用的4G带宽是30mHz(拥有35Mhz),并拥有15mHz的3G带宽。累计到2015年10月底,台湾五家电信业者的4G总用户为10,086,993户,台湾大哥大4G用户数为2,626,779户,若加上目前漫游台湾大哥大网络的亚太4G用户为3,188,953户。
各电信业者花大钱抢这次2600mhz无线频谱的目的为何呢? 带宽大小会影响资料传输量,就像高速公路的车道宽度一样,频道越宽车道宽度就会越大,可以容纳的车越多,可以跑的速度越快。频段高低与无线电波的特性有关,会影响基地台的覆盖率与用户容量。低频频段有利增加涵盖率,高频频段有利增加用户容量 。
这次2600mhz无线频谱属于高频频段,各业者竞标目的主要有二~一是扩充无线带宽提升网速,二是增加用户的容量。
在提升网速部分,台湾大哥大目前可使用的4G带宽是20mHz*2的700mHz频谱及13mHz*2的1800Mhz频谱且这两个频谱都是连续带宽,是目前所有电信业者带宽最大的,这让台湾大哥大的4G网速傲视其他业者。就目前全球主流的CA载波聚合技术仍以双载波聚合为主,可以将三个带宽资源予以整合最高可达到330Mbps“LTE-TDD3CC CA”三载波聚合技术仍非主流且可支援该技术的行动装置短期很难普及。是故,台湾大哥大目前拥有的带宽已经足以提供速度最快的4G服务,标下2600mhz无线频谱对于台湾大哥大而言在提升网速的帮助相当有限。
在增加用户容量部分,台湾大哥大4G用户数为2,626,779户,台湾大哥大本身4G用户+3G上网用户数为436.8万户,目前漫游台湾大哥大网络的亚太4G用户为56.2万户。台湾大哥大认为未来三到五年的4G用户成长,加上整体行动用户日趋饱和的情况下,其拥有的频谱资源均可充份供应并犹有余裕。台湾大哥大目前可使用的4G带宽及3G带宽在2018年以前是否真如台湾大哥大所预期足以应付后续4G用户所需呢?
虽然4G用户每个月都是以60~70万的用户数成长,但4G用户成长主要来自3G上网用户转移,各电信业者整体用户成长相当有限,以今年10月的用户数来看YOY成长率只有成长0.1%。目前台湾3G上网用户+4G用户总计为1,680万用户,所以业界推测到2016年年底台湾4G用户可望达到1,700万。根据版主推算台湾大哥大这两三年内4G用户若不计亚太电信用户数来看,顶多就是450万,与现状用户数成长有限,与台湾大哥大透过内部及顾问公司评估的结果大致相同。
台湾大哥大目前拥有的3G+4G频谱资源可以充份供应450万户行动上网用户吗 ? 这个问题解答要从”1 MHz 周波数带宽上可以同时最大连接线数”及” 4G系统的频谱效率(bit/s/Hz/cell 、bit/s/Hz/sector或bit/s/Hz/site)为何 ?”来探讨 。
纯就非专家也非学者的版主个人观点来看,认为每5Mhz带宽最好用户数低于50万人才能维持较佳的频谱效率 。以台湾大哥大目前拥有50Mhz带宽(35Mhz 4G+15Mhz 3G)资源来看,在基地台数量与涵盖率充足前提下,容纳500万个用户应该没有问题。换言之,认为若台湾大哥大的4G用户未来2~3年内只有450万~500万用户,目前其拥有的带宽资源的确够用。
台湾4G用户未来的上网使用量会不会持续暴增及加计持续成长的亚太4G用户后,台湾大哥大后续会不会发生用户超载塞车问题呢?
亚太电信即将于年底与国碁合并,目前仍在2600Mhz频谱竞标奋战的亚太电信未来与台湾大哥大的合作与竞争如何发展很难预料。台湾大哥大总经理期待明年第三季4G吃到饱可以退场且2G用户可以共用同一频谱,若能成真,的确未来2-3年应该没有频谱资源问题。只是台湾电信业者之间用户数争夺激烈且台湾用户变得越来越聪明,是否能如台湾大哥大所愿,只能拿板凳继续看下去啰!
2. 4G 2600Mhz标金已超出应有预估值甚多(太贵)?
虽然目前4G 2600Mhz竞标结果尚未出炉,但以台湾大哥大在第65回合时退出竞标D1~D4的每一Mhz*2的频谱成本才2.8亿左右(目前是2.95亿),远低于4G首次竞标的8.788亿及3G竞标的5.75亿元。目前标价只有上次4G竞标的1/3,怎么会太贵呢 ?
无线频谱成本只是建构移动网络一环而已,至少还有建置移动电话基地台及后续维运的成本。由于2600mhz属于超高频谱若当作主要频段必须增设相当多的基地台且室内的收讯因高频电波绕射能力差缘故往往不甚理想,再加上移动电话基地台在台湾被归类为嫌恶设备,4G 2600Mhz频谱基本上是不太适合当作移动电话主要频谱。若只当作辅助频谱每一Mhz*2的频谱成本不到 3亿值不值得,则要因业者目前拥有的频谱资源与策略而异。不过, 版主认为2017年NCC将再释出2.1G之原3G频谱及1.8G之C6频谱绝对不可能比这次2600Mhz频谱便宜,每一Mhz*2的频谱成本一定上看5亿以上。
由于台湾五家4G业者目前拥有的频谱资源与用户数不同,衍生各家对于这次2600Mhz的态度不同。相较于台湾之星、远传电信及中华电信的“势在必得”,台湾大哥大目前拥有还算充足的频谱资源与暧昧不明的亚太电信合作关系,的确有“可标可不标”的本钱。台湾大哥大这次4G竞标不玩了将可减轻其财务上的负担,有利提升行动业务的获利,算盘打得相当精,但对于其用户的“观感”恐怕不佳且下次2017年频谱竞标就必须面临“势在必得”的压力了!
l 台湾大哥大退出2.6G频谱标售新闻稿
针对目前正在进行中之2.6G频谱标售,台湾大哥大在参与竞标多日后,考量目前标金已超出应有预估值甚多,在本公司频谱目前仍有余裕,足以供应未来三到五年4G用户成长所需的前提下,宣布退出本次的频谱标售。
台湾大表示,本次频谱属辅助频谱之用,而台湾大哥大目前在4G已有35MHz的带宽,3G部分也拥有15MHz,拥有这么大的频谱资源,评估本公司未来三到五年的4G用户成长,加上整体行动用户日趋饱和的情况下,本公司拥有的频谱资源均可充份供应并犹有余裕;而NCC亦规划于2017年再释出2.1G之原3G频谱,及1.8G之C6频谱,供应国内电信业者竞标做4G之用,以频谱资源来看,短期内均不会有匮乏之虞。
因此,台湾大内部及顾问公司评估本次2.6G之标金到目前为止已超出应有的预估值甚多,在自身频谱不虞匮乏的前提下,本公司决定退出本次2.6G的频谱标售。
台湾大哥大4G+为目前业界带宽最大、速度最快之业者,在优质的服务品质下,提供用户最佳的行动影音串流、网络使用经验和语音通话品质。为考量股东权益、消费者利益及公司营运成本的前提下,宣布退出本次的谱频标售,以维护本公司及客户和所有利害关系人的权益。