外媒质疑DXOMark的评分机制，一个付钱分数越高的标准 12月25日更新

DXOMark 有系统的相机评分机制，这一两年已经变成很多人买手机前会参考的数据，各大手机品牌也会拿 DXOMark 分数跟别人比较，来凸显自家手机拍照能力比较强，甚至发表前就先送测，但这个动作也开始让人质疑公平性，会不会有收钱拿高分的情况？我个人是觉得多少有影响，前阵子外媒 Android Authority 撰写一篇文章中，就提出几个很不错的重点，这篇分享给大家，简单来说就是，这分数不能完全决定手机相机表现，可以参考，但必须打折，因为它牵扯到商业行为。

Android Authority 表示，DXOMark 的测试过程无疑非常强大，个别评分相机的曝光、颜色、纹理、噪点、变焦，以及新的自拍与夜间得分，这不可否认，但手机市场如果越来越依赖一间公司来判断相机表现如何，这是会有问题的，尤其注意到 DXOMark 的业务不只是评分手机相机。

DXOMark 背后的 DXO Labs 是一间咨询公司，看到咨询你应该有一点概念，没错，就是收取费用，利用他们的专业知识与分析，提供相机公司如何改进摄影产品的建议，因此 DXO 的业务都是来自这些大公司，而这对他们的评论就会有很多影响，像是必须鼓励消费者购买某些特定手机，而不是其他。当然，目前没有任何证据证明有这状况。

虽然 DXO Labs 曾声称测试是独立进行的，但同时提供营利性的咨询服务确实可行吗？

Android Authority 也提到，如果手机制造商有针对 DXOMark 的相机测试套件进行调整，通常得分都会比没调整的高，有些智能手机品牌商甚至认为 DXO 的顾问费不值得，当他们评分这些品牌手机时，大多都不会给予很高的分数。

另外，DXOMark 也没有测试每一支智能手机，那我们怎么知道哪一支真的最好？

Android Authority 认为目前最大问题是，大家对 DXOMark 太过依赖，如果所有公司都围绕着这测试套件进行相机开发，那 DXOMark 在某种程度上将改变智能手机的发展，不过他们测试并不完全全面，并不能反映市场上的流行趋势，像变焦与夜间拍摄测试很久才补上，这对消费者来说就很不利。

所以说，对于 DXOMark 的分数可以参考，但必须打个折，其原因除了商业行为外，如果手机商跟 DXO 密切合作，付钱透过他们的测试套件进行调整，相对也能获得更高的分数。这不完全是坏事，相机确实也不错，但如果我们想要有更全面、公平的评分，就必须多比较，而不是直接用 DXOMark 分数决定。