近年来锋头颇健的OPPO所推出 R9s采用高通 S625处理器,有别于前一代R9采用的联发科Helio P10( MT6755)处理器。无独有偶,小米热卖的红米Note 4X采用的处理器也由前一代红米Note4的MTK Helio X20( MT6797)改为高通 S625。屋漏偏逢连夜雨,近日再传出联发科大客户的魅族(Meizu),2017年第3季起也将大举采用高通处理器,加上华为与小米推出自家处理器,让已陷入出货衰退危机的联发科雪上加霜。
根据Digitimes的预测资料,联发科在中国智能手机处理器今年Q1占比已由去年同期的46%降至39.3%,预计最慢第三季将会被高通黄金交叉,退居第二。过去以“Turnkey Solution ”抢下中国手机处理器大半市场的联发科怎么了? 为何中国品牌手机改用高通处理器呢? 以下做一解析:
资料来源:Digitimes
1. 联强科 Helio P10&X20 VS 高通S625:
OPPO R9s与小米Note4X不约而同采取高通S625处理器,S625处理器有何高明之处呢?
高通S625处理器的规格比联发科Helio P10强一些,但仍与联发科Helio X20矮一阶。小米红米Note4X改采高通S625处理器,所以定价比采用联发科Helio X20的红米Note4建议售价便宜一千元。
图片来源: 网络
高通S625处理器相较联发科处理器的优势只有采用14nm制程(成本可望降低)及支援LTE Cat.7(下载300Mbps/上传150Mbps)。
2. 中国手机厂商为何弃联发科转高通呢?
联发科在中国地区向来与中国手机厂商配合良好,但去年下半年起陆续传出联发科掉单的消息。其中,原本联发科处理器占比各为50%与20%的Oppo、Vivo率先宣布调降2016年下半联发科订单比重。另外,小米近期不但推出自家的松果处理器也将不少机型改用高通处理器。近日更传出原本联发科处理器占比逾9成的大陆魅族将于2017年第3季起将大举采用高通芯片,让联发科面临大客户快被高通掏空的困境。中国手机厂商为何琵琶别抱呢? 推测原因如下:
A. 中国移动补助支援Cat.7的手机:
中国移动改变补贴政策,自2016年10月1日以后入库的人民币2,000元以上的手机必须支援Cat. 7技术或以上,但目前联发科仅有X30芯片支援LTE Cat .7,让将手机定位在中高阶的Oppo、Vivo毅然转单到可以支援LTE Cat.7转单给为高通。
因应中国移动的补贴规定,让中国本土手机品牌纷纷改采支援LTE Cat.7的高通S6xx以上处理器或是展讯新推出采用英特尔14奈米制程、Airmont架构的台SC9861G-IA处理器,在LTE Cat.技术落后、预计在今年第一季才推出LTE Cat.7及CA载波聚合的联发科明显在中国移动新的补贴政策下吃了大闷亏。
Cat.7与Cat.6有何差别呢? 主要差别在于上传的速度由50Mbps增加到150Mbps,可以上传影音与图档的速度变更快了。不过,就实用角度,目前用户用来数据上传主要是用来做线上直播或是玩线上游戏,上传速率为50Mbps已经绰绰有余,将Cat.7技术当进入门槛显然是在为了护航特定业者。
B.高通与中国手机厂专利达成和解:
为了主张高通拥有多数3G及4G无线通讯标准专利,高通近年来针对中国个手机品牌在中国、德国、法国及美国..等国家的法院发发起侵权诉讼。虽然中国发改委于2015年2月认定高通向中国厂商收取不合理SEPs授权费用以及捆绑非SEPs授权等不合理授权条件构成垄断行为,对高通处以60.88亿元人民币的罚款,但因中国手机市场日趋饱和,为走出中国市场,超过 100家中国企业公司陆续同意接受高通所提出之改进方案条款,并陆续与其签署3G及4G无线通讯技术专利授权协议。原本顽强抵抗的魅族,终于在2016年12 月 30 日与高通签署全球专利授权协议终止双方自2016年年中以来美国、中国大陆及欧洲等地之所有专利诉讼纠纷。
虽然在高通及魅族所发布之官方新闻稿并未透露具体权利金条件,魅族近日宣布预计在2017年第3季起将大举采用高通芯片,外界一般认为高通应该利用其在3G及4G无线通讯标准专利优势迫使多数中国手机品牌提高采用高通处理器比重,双方的和解协议显然让联发科哑巴吃了黄连。
图片来源: 网络
商场如战场,对手杀敌永远不会手软。为了维持竞争优势,除了拼价格(成本)、拼服务(速度)外,越来愈多厂商利用专利与技术优势,建立防堵竞争的进入障碍。受限专利不足与基频(Baseband)技术落后,让原本在中国大陆市场呼风唤雨的联发科吃了大闷亏。除了奉劝台湾厂商要早点分散市场风险外,先进技术与专利的投资不能省。打群战及培植更多年轻有活力的企业,则是台湾必定要走的路。
图片来源: 数位时代