然而,这种看起来超高性价比的背后,是否潜藏着隐忧呢?是个很值得探讨的话题,以下就是一连串的测试:
↑环境:采用 ASUS NEXUS 7 变流器为小米行动电源充电,其输出规格为 5V/2A。
刚开始充电时测量到插座大约提供 10W 左右给 ASUS 充电器和小米行动电源。
↑充到 LED 灯三颗恒亮、第四颗闪烁时,ASUS 充电器和小米行动电源一共需要约 2W 左右,当然所需要的瓦数仍在持续下降中。
↑充满电,ASUS 充电器和小米行动电源一共还需要约 0.49W,放置约15分钟后,还是约 0.49W,代表小米行动电源充满后并没有立即断电。
此时我发现四颗 LED 灯还亮着,于是我按住小米行动电源的开关,四颗 LED 灯全灭后,显示器才显示 0W,所以长按开关时会强制断电。
变压器额定压为 5V,而 0.49W / 5V = 98.00mA,所以仍有约 100毫安培的电流,个人推测这微小电流是提供 ASUS 充电器和那四颗 LED 灯的。
※小米行动电源充完电后不会自己断电/关机。
小米行动电源输出的额定电压为 3.6V,而输出孔是 USB 2.0,其电压为 5V,所以小米行动电源里面的四颗18650电池放电时,需要从 3.6V 升压至 5V,期间会有能量损耗,而小米称其能量损耗之百分比为“板端转化率”。
↑小米台湾官网宣称:板端转化率最高有 93%。
小米行动电源额定容量:3.6V/10400mAh,所以电池本身会放出 3.6V x 10.4Ah = 37.44Wh。
接下来将充饱的小米行动电源放电放到完全没电,由其 USB 输出口量测整个过程中所放出的瓦小时数为何。
为了避免不必要的变因影响实验结果,吃电的装置我选用马达﹝笔电散热风扇﹞,会比用手机平板等装置吃电还要稳定许多。
↑装置图,马达为两个一大一小的笔电散热风扇。
小米行动电源以稳定的 5.08V/0.61A,放完所有的电量,一共花了11小时25分,所以 5.08V x 0.61A x (11+25/60)h = 35.38Wh。
所以可以依据实验数据推估板端转化率为:35.78Wh / 37.44Wh x 100% = 94.50%,与小米官网宣称的 93% 相去不远。
※小米行动电源当放完电时,会自己关机,当我再按下开关后,LED 灯会亮但又马上关机,代表小米有过放保护,因为里面还会残留一些电量。然而这些电量仅可以供应那四颗 LED 灯,并无法驱动这两个风扇。
↑小米官网说:可为小米手机3﹝3050mAh﹞提供 2.5 次充电。
换句话说,小米在官网间接说明了:小米行动电源真正可以充到行动装置的电量为 3050mAh x 2.5 = 7625mAh。
我的 hTC One 只有 2300mAh,要做这个实验的话必须对我的手机完全充放电约 3.3 次,而且手机的剩余电量又不一定是线性的,所以会增加整个实验的难度。
只好跟室友借一颗 Sony 的行动电源 CP-F2L,其额定容量为 3.7V/7000mAh,跟小米行动电源真正可以充到行动装置的电量 7625mAh 相去不远。
↑首先,先用小米行动电源为完全没有电的索尼行动电源充电,大约花了 7 个小时半,索尼被充饱了,可见小米行动电源真正可以充到行动装置的电量至少有 7000mAh。
依照索尼 CP-F2L 的说明书中表示,以 5V/1A 充电时,充饱整颗索尼需要花 7 个小时半,所以小米充索尼是用 1A 左右的电流来充电。
那如何得知现在小米行动电源剩余的电量呢?
只好再重复测试二的实验,把充完索尼后剩余的小米行动电源的电量耗尽。
※实验结果:
小米行动电源以稳定的 5.08V/0.62A,放完充完索尼后剩余的电量,一共花了1小时20分,所以 5.08V x 0.62A x (1+1/3)h = 4.20Wh。
=>充饱索尼的电量 + 4.20Wh = 小米能放出的电量。
※备注:其实这个等式不能成立,因为这三项的测试,其电流不一样,“充饱索尼的电量”是用 1A,“4.20Wh ”是用 0.62A,“小米能放出的电量”是用 0.61A,但是我做这个测试只是要求得估算值而以,并不是要求精确值。
“小米能放出的电量”﹝测试二的结果﹞为 35.38Wh,所以“充饱索尼的电量”为 35.38Wh – 4.20Wh = 31.18Wh。
依照索尼 CP-F2L 的说明书表示,其标准的额定容量为 3.7V/7000mAh,而最少的额定容量也保证 3.7V/6720mAh,考量到这颗索尼并非新品,所以我采用中间值 3.7V/6860mAh 来做接下来的计算。
=>索尼额定容量:3.7V x 6.86Ah = 25.38Wh。
然而“充饱索尼的电量”为 31.18Wh,所以为这颗索尼充电时,会有能量损耗,而其转换的比率为 25.38Wh / 31.18Wh x 100% = 81.40%。
为什么小米帮索尼充电会有 18.60% 的损耗呢?主要是因为小米输出的电压约为 5V,索尼只能吃 3.7V,小米充索尼过程中会有压降,再加上充电是放电的逆反应,所需的能量自然会比较高,因而会有损耗!!而小米行动电源充手机或是平板等等,亦会存在着类似的损耗。
=>小米行动电源的额定容量 x 板端转化率 x 小米充索尼的转换比率 = 小米真正能充进行动装置的电量。
=>10400mAh x 94.50% x 81.40% = 8000mAh。
=>整体转换效率:8000mAh / 10400mAh x 100% = 76.92%﹝估算值,并非实际精确的值﹞。
=>所以小米官网说:小米行动电源真正可以充到行动装置的电量为 7625mAh,是可以相信的,可惜小米官网并外说明这颗行动电源的“充电循环寿命”有多长。
总体来说,小米这款 10400mAh 行动电源,至少能充进行动装置 7000mAh,而且只要新台币 345 元,我认为是非常值得购买的。听说一般一颗 18650 电池的成本价至少要新台币 60 元,而小米除了给我们四颗有LG/三星品牌保证的 18650 电池之外,还采用德州仪器的芯片与外观的合金工艺等等,真觉得对小米这间公司来说,价格似乎是没有底线的!!当然了,如此高性价比的产品自然是人见人爱、花见花开,但是在小米的饥饿行销策略之下,能不能抢得到就是另外一回事啰。
※整个实验感谢蔡忠庭提供索尼行动电源与技术支援。
※我可怜的小米行动电源,刚买到就因此而完全放电两次了 T.T
这边买:
编按:本文为粉丝页网友投稿,特此感谢,原PO请点我
延伸阅读: