“推荐”防潮家FD-196A电子防潮箱–3C科技爱好者与摄影师必备高速除湿的大容量防潮箱

这次选择的产品是“防潮家”大尺寸的机种，型号是 FD-196A ：

“防潮家”相信大家都有听过，他是国内相当知名的电子防潮箱制造公司：

大型防潮箱如果只有一个人要开箱安置的话，其实有点难度，而且我选择的是大尺寸（215升）的防潮箱，要一个人把防潮箱由箱子取出有点难度，这边分享一下我的作法，先切断束带后打开外箱上方，取出放在最上面的金属隔版：

由箱子最上方伸进去拍照，厂商在机身运送的相关保护措施方面做的不错：

接下来把箱子轻轻放倒，先如下图打开箱子底部（其中一角要压到箱子底下），之后将外箱扶正：

最后由下往上抽就可以轻松的把大材积的防潮箱取出：

原厂在运送的保护机制作的不错，上下的四个角落与玻璃镜面门框那一面都有缓冲与保护，外层也有防刮伤的胶膜缠绕：

防潮家 FD-196A 特写，外观蛮大方好看的，当作家具的一部分也没问题：

随机附上详细的使用说明书、保证书、钥匙与支架角铁：

防潮家与另一家知名防潮箱制造厂商两者在产品设计理念、采用除湿原理差异颇大，阿达接下来一一为大家做介绍。首先最明显的就是防潮家采用一目了然的“LCD微电脑湿度控制面板”，不论是湿度显示、调整、设定与开关都在这个面板中就可以直接设定。另一家则是采用传统湿度计方式呈现，调整湿度设定也要打开防潮箱后用手动的方式调整转盘：

在防潮箱下方标有“防潮家”三个大字与引以自豪的“MADE IN TAIWAN”，爱台湾啦：

背面则是贴有品管章、产品序号，在上下层都有设有电子除湿机构：

在把手位置都配有锁头，避免家中小孩或不速之客随意开启拿取里面的贵重物品：

防潮家系列产品的选择性很多，由最小专放相机与镜头的 60 升机种到最大如衣柜；可放名牌包、鞋子的 390 升机型都有，由于我3C东西很多，选择了容量高的 215 升的机种，阿达讲实话；除非你确定不会乱败家，不然防潮箱真的不要买太小，不然买大一些可以慢慢装，买小了不够装事后又要再买一组就蠢了，而且同样的防潮箱又有分不同除湿原理的区分，请依照自己的需求来选择适当的机型最好：

在门的内侧当然都配置了气密机构，以防湿气渗入：

FD-196A 在上下层都有电子除湿装置，防潮家采用专利“半导体芯片除湿”，采用“致冷式”除湿技术，可以在很短的时间之内将湿度由 70%RH 降到 40% RH，加上自动节电模式，让每个月的电费支出非常节省：

在说明书里面也有很详细的使用说明，不怕不会使用：

阿达也录制了简单的操作设定影片来做说明，设定与使用相当简单易用且一目了然：

防潮家电子防潮箱提供十天鉴赏期，而且保固长达五年，阿达有朋友家中的防潮家防潮箱已经使用超过七年了都还头好壮壮，而且根据经验 5~10 年都不知道又多买了几组防潮箱呢（笑）：

FD-196A 内部空间配置可依照使用者的喜好自由配置，只要在对应的基准点数好格数，再安装上隔板角铁就可以轻松的配置间隔：

随机赠送的隔板，也是金属材质，FD-196A 共有四片（我觉得内部空间应该可以放五片没问题）：

只要将隔板斜放进入箱体内放平即可，金属材质的隔板让您放较重的物品也不怕“落底”：

阿达的配置大致上是这样：

接着放到室内，防潮家 FD-196A 外型设计的蛮大方的，加上镜面设计，颇为好看：

供电后会显示内箱的湿度，数位面板上的胶膜也可以自行移除：

防潮家 FD-196A 内容量高达 215升，放置再多的相机、镜头与3C产品都很够放（这就是防潮箱买大的好处），可以相机一层、手机一层、笔电一层、平板一层…：

下层还可以继续放，把家里面所有的3C产品都放进去都措措有余，空间还大到可以放盒子：

这样原本我那些无家可归的所有 3C 产品都有归宿了，可喜可贺：

防潮箱除了可以放3C产品外，放一些容易受潮的食物也很理想，如受潮后就很难吃的科学面、坚果、茶包…等等，或容易发霉的皮革与名牌包都可以放进防潮箱中，不过湿度方面就要稍微注意，也不是湿度越低越好，有的物品湿度太低反而容易坏掉，如皮革之类的制品：

每种物品都有适合的湿度，一般来说调整到 35~40% RH 就很够用了，防潮家可以设定到 20%RH 以下，但如果因为湿度设定太低造成您物品的损坏，厂商就不负责任喔：

防潮家的 FD-196A 采用的半导体芯片“致冷式”除湿技术与传统的干燥剂“吸附式”除湿技术有相当大的不同，前者采用温差原理，由温度较低的一面与箱内空气中的湿气产生凝结的小水珠，小水珠形成水滴后透过重力滴到导水孔再到吸水纤维，最后透过散热片的那一面将水汽排出于自然空气中，所以除湿速度较物理吸附式的速度快很多，传统的物理吸附式防潮箱可能要花一天的时间箱内湿度才会慢慢下降到设定湿度，而半导体芯片致冷式除湿技术则可以在很短的时间内降到设定湿度：

▲半导体除湿技术图解（原图片出处：网络）

实际测试在很短的时间内即由室内一般湿度降到指定湿度，而且湿度准确度相当高，防潮家与工研院量测中心合作定期校正，以确保产品的稳定性：

阿达以影片作为范例，在15分左右就由日常湿度 57%RH 降到指定湿度了：

这一段是使用 HTC RE 所拍摄的缩时影片，以五秒一个 FRAME 制成，可看到由开始录影到降到指定的 40%RH 只花了约15分左右的时间：

当然传统的物理吸附式除湿也是不错的技术（防潮家也有吸附式防潮箱产品），只不过相对半导体芯片致冷式除湿技术直接冷凝水汽的快速，在除湿的速度上物理吸附式相对会比较慢（因为他是采用物理性的吸湿干燥材料吸附水汽后，再透过通电加热的方式烘乾乾燥剂继续吸湿，以此方式循环），速度会相差数十倍：

也由于这个特性，物理吸附式除湿可能会等到环境高于指定湿度才开始加热干燥剂排湿，等到加热完毕开始吸湿时其实当时实际湿度早已超过预设值，导致湿度不稳定会有乎高乎低，准确度较差的缺点：

当然这两个技术都各有优缺点，这边简单分析两个技术的优点与限制：

半导体芯片技术

优点：由于不需要加热排湿过程，在除湿的过程中只需要物理吸附式的 1/10 耗电量，而且除湿速度非常快，湿度调控稳定且精确。
限制：就在于环境温度如果低于摄氏 2 度的时候，由于环境水汽几乎都已经冷凝，湿度已经非常低，所以在下雪的环境底下除湿效果就很有限（所以下雪的国家的室内反而需要“加湿器”）。

 

物理吸附式

优点：价格较低，在排湿完毕后只要湿度不提升几乎不耗电。
限制：干燥剂长时间反复循环加热吸湿之后的老化变质问题（老化了就没有吸湿效果了），而且除湿速度较慢：需要数小时到一整天，湿度调控较不准确。

总之采用半导体芯片除湿技术的防潮家适合经常开关防潮箱拿取物品的使用者，并对于需要快速排除湿气并精确控制湿度的 3C 器材，如手机、相机与镜头等产品保存有很大的帮助。而物理吸附式的防潮箱则适合放置一些摆着就不太会没事拿出来的物品（如文件、字画、精品），对于经常开关防潮箱，或需要快速除湿或精确调整湿度的使用者就不太适合。两者各有优缺点与拥护者，大家可以依照预算与想要摆放的物品当作选购条件，至于使用寿命部分，讲老实话除了我自己曾经买到 DOA 的防潮箱以外，几乎没听过使用到故障的案例，而且防潮家保固五年，应该可以让大家使用很久，就算过保了送修我觉得都很合情合理。

 

结语

以阿达个人的需求来说（经常会开关防潮箱拿出相机、手机），防潮家的防潮箱比较适合我这种重度 3C 收藏且相机/镜头数目众多的玩家，在大小规格上选择性又多。而且除湿速度快，在很短的时间内就可以将湿度排除到指定湿度，如果手机或3C产品不小心掉到水里，在基本的关机、甩干与排除水分后，用防潮家的超高速干燥更容易在水分造成装置严重伤害前将水分快速拔除，比塞报纸阴干的速度快上不少。当然最后要选择哪种技术的防潮箱决定权在大家手上，不过个人对防潮家这台半导体芯片防潮箱相当满意，也介绍给大家。

防潮家 FD-196A 电子防潮箱官方页面（请点我）

防潮家其他产品介绍（请点我）