台湾检警在调查一件绑定 LINE Pay 支付的信用卡遭盗刷事件时，LINE 却表示无法提供资料，这将可能影响申请网银的评试。
有民众去年发现自己的中国信托信用卡，被绑定在 LINE Pay 上并盗刷了一万多元，报案后，检警循线追查，并锁定一名嫌犯，但在调查期间，向 LINE 公司要求提供相关资料却被拒绝，因为账号是由日本总公司管理，所以无法提供资料，但也导致检警因此罪证不足无法起诉嫌犯。
对此，立委徐永明质疑，LINE 不配合调查，金管会能给纯网银执照吗？在评估管理机制妥适性上金管会打算怎么评分？而金管会主委顾立雄回应，这就是将个资放在国外的问题，包含跨境传输、云端资料相关存取的权限以及对资料的控制性都是很重要的问题，万一业者服务终止的时候，如何保证取回资料或彻底删除等都是很大的问题，将是纯网银执照的审查项目。
待中信报告
顾立雄也表示，此盗刷案，目前是请被盗刷的中国信托配合处理，去协调取得资料，再提出报告到金管会，还不清楚 LINE 到底肯不肯给，但原则上，依据检调要求，是不能不提供的，且若证明 LINE 真的对于境外资料都拒绝提供的话，未来在申请审查纯网银时将会扣分。
而 LINE Pay 团队则发出声明指出，自今年 8 月 23 日收到地检署来函后，已在当月 31 日针对地检署所提的问题进行详实回复。琪强调，地检署仅提供信用卡卡号和手机门号，LINE Pay 无法仅从这两项资料比对岀交易纪录。若能提供更完整的资料和正确陈述事件，LINE 愿意配合检方的刑事侦查需求。
检调与 LINE Pay 团队说法其实有所出入，实情如何尚待中信的报告厘清。不过此一议题，早在国外有所讨论，资料在地化的争议也持续已久，目前还是有不少意见反对资料在地化，认为这是一种数位保护主义，甚至是国家侵犯个人隐私的工具。不过，如此案的确在实务上会产生问题。而据国发会的研究建议，台湾未来应维持“有条件跨境传输”的立法模式，并成立个资保护专责机关
（首图来源：科技新报）
延伸阅读：
- LINE Pay 安全性遭疑，业者澄清：采国际标准
- LINE 强化资安，资安大会上持续强力招募人才
- 电信业参战纯网银，国家队对尬 LINE
- LINE 一卡通转账为何不用手续费？背后技术首度公开
