何谓钓鱼勒索？2017 年 4 月，中国名为煎蛋网的自媒体发表一篇题为《被视觉中国索赔图片版权，很难受》文章。表示他们因为涉嫌侵犯图片版权，向视觉中国发“求饶”邮件后，后者提供了合作方案：
简单来说，视觉中国一发现有网站用他们的版权照片，一开始不会通知，而是默默观察，等到累积一定数量，就发信通知对方违法，一张照片索取高额费用，然后提出“优惠方案”，建议对方跟他们签年约，并提供优惠套餐，看你选不选？
从收入角度来看，这方法堪称“战果颇丰”。
侵权当然要付费，问题是版权在谁手上？
虽然这有争议，但是如果图片版权真的在他们手上，你犯了错用别人的图片，也只能说自己理亏。
问题是，黑洞照片事件爆发后，网友发现不对呀，好像所谓的版权，也不在视觉中国手上？
我们来看看，视觉中国所谓的版权是怎么来的。
被指出国旗、国徽照片版权问题后，视觉中国声明，国旗、国徽等不合规图片由视觉中国签约供稿人提供，视觉中国为平台方负有审核不严的责任，为此深表歉意。
也就是说，他们表示这些版权都是由一些签约供稿人提供，这些人上传到视觉中国的平台。言外之意就是说，该负责的是上传的人，视觉中国只有把关不周的责任。
那么，他们有多把关不周呢？
去年一间公关公司，接了某汽车公司的委托举办新车发表会，请来摄影师在现场拍照，然后将照片发给现场媒体使用，但媒体使用相关图片后却收到视觉中国的律师函，认为对方使用的几张照片版权在视觉中国，而视觉中国并未授权。
公关公司感到惊奇，发现视觉中国的所谓“版权”来自有人将拿到的新闻图，上传到视觉中国平台，因此视觉中国认为自己有这些图片的版权。
于是公关公司当然向视觉中国抗议，沟通过程中，视觉中国的法务部员工认为这些照片的 EXIF 资讯有“完整的图片分辨率、相机型号、日期”等资讯，可“证明该照片的原始拍摄情况”，所以可证明摄影师为图片的拍摄者及著作权人。
这种版权证明方式当然相当可笑，也非常不符常理。等于说视觉中国根本就没有能力证明上传者本人是照片所有者。或该说，他们根本就没打算证明上传者是照片拥有者，反正钱照收，出了事情就把责任推到上传者身上。倒楣被他们指责侵权的人，就更没能力举证照片的所有权在谁手上。
因此，要不是这次出了黑洞事件，视觉中国应该还可以继续靠这种方式，爽爽继续躺着赚下去。
（本文由 T客邦 授权转载；首图来源：pixabay）
延伸阅读：
- 黑洞照片标注版权，网友骂视觉中国什么都能卖
