川普不信全球暖化，宣布退出巴黎气候协定，是否会冲击绿能发展？从资金流向看来，投资人似乎仍高度看好可更新能源，相关 ETF 持续吸金，表现远优于煤炭 ETF。
MarketWatch、FastCompany、CNNMoney 报导，川普力挺煤炭业，向来质疑气候变迁之说，上任后狠删相关经费，退出巴黎协定老早有迹可循。投资人并未因此退缩，环保绿能仍大行其道。今年迄今，追踪煤炭类股的“VanEck Vectors Coal ETF”（代号 KOL）仅涨 4.2%，涨幅不及标普 500 指数的 8.5%，也逊于其他清净能源 ETF。
追踪绿能的“PowerShares Global Clean Energy Portfolio”（代号 PBD）今年至今大涨 13%， “First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund”（代号 QCLN）迄今飙涨 14.6%。
采行环保策略的业者也大受欢迎，追踪低碳排放量公司的“Etho Climate Leadership U.S. ETF”（代号 ETHO），今年攀升 10.8%，并吸金 730 万美元，占该档 ETF 总资产的 50% 左右。“iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF”（代号 CRBN）更吸金 5,180 万美元，约占总资产的五分之一。
川普为了中西部煤炭大州选民，不惜背弃气候协定。但是此举挨批无法挽救衰微的煤炭业，还可能掀起贸易战。
川普炮轰巴黎协定对煤炭工人不公平，并宣布要启用全新矿场。Acosta 将在美国宾州西部开启新矿场，但是只能创造 70~100 个工作机会。相较之下，当前美国成长最快的职缺是风力涡轮技术人员，太阳能业的就业人口，也远多于煤炭业。
美国哥伦比亚大学研究预测，川普放宽管制，无法带动煤炭业复苏。就连川普亲信 Gary Cohn 也坦承，煤炭不适合做为原料。
退出巴黎协定，美国钢铁业者能以更低成本生产，但是其他国家可能会祭出“碳关税”（Carbon Tariff）回击，届时可能引爆贸易大战。国际业者为了遵守环保法规，需付出较高成本，美国业者退出气候协定后，无此负担。外国政府为了要公平竞争，或许会对美国进口商品实施碳关税的惩罚性措施，要求制造较多碳污染业者，付出较高税率。
华府智库彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）资深研究员 Jeff Schott 说，川普最爱高谈公平，这有如把川普热爱的议题丢回他脸上。
（本文由 MoneyDJ新闻 授权转载，首图来源：shutterstock）
延伸阅读：
- 巴黎协定为何如此重要，5 大重点带你了解
- 川普拟退巴黎协定，市场反逼石油巨头关注气候变迁
