欢迎光临GGAMen游戏资讯




艺术必须是人为吗?这幅 AI 画作 10 月将在佳士得拍卖登场

2024-11-06 207

照片中这幅名为“Edmond de Belamy”的画 10 月即将在纽约佳士得拍卖上登场,但你认得出来这是哪位艺术家的作品吗?如果你将照片拉近一点看,可以看见画作右下角有着潦草的笔迹,而那确实就是创作者的名称,只是这段文字并不是常见的人名,而是一个数学方程式。

这幅画作是由法国艺术团体 Obvious 所协助创作的,或者该更准确的说,这是 Obvious 团队设计的算法所创作的作品。

自 2017 年以来,Obvious 的 3 位成员便致力打造出能够创作艺术的 AI,成员之一的 Gauthier Vernier 强调,他们一直都尽可能减少人类在完成作品里的投入影响。Obvious 的座右铭是“创造力不仅适用于人类”,他们也希望说服艺术界他们是对的。

▲ Obvious 画作上的签名。

Obvious 并不是唯一一个研究 AI 艺术的团体,许多团体和研究单位甚至更早就开始进行研究,但 Obvious 确实是第一个用有形的艺术品实践 AI 艺术的团队。

截至目前为止,Obvious 在 AI 的帮助下已经创作出 11 件艺术品。在 2018 年 2 月,第一件作品“Le Comte de Belamy”还以 1 万欧元(约台币 40 万元)的价格卖给了巴黎的收藏家 Nicolas Laugero-Lasserre。

团队成员 Pierre Fautrel 表示,为了说服艺术界他们正在做的事情是值得的,展示出这些实体作品非常重要。“保守的艺术世界更接受实体作品,他们了解到我们并不是打算唬弄艺术世界,而是真的想成为当代艺术家。”

但 Obvious 的 AI 艺术家究竟是如何诞生的?根据 Time 报导指出,团队先是从艺术百科网站 WikiArt 收集了 14~19 世纪的 15,000 张肖像,并将其输入到 GAN 算法中,让产生器(Generator)学会肖像画的“规则”──像是每个画作都有两只眼睛一个鼻子,接着再开始根据规则创造出新的图片。

与此同时,GAN 中的辨识器(Discriminator)开始检查图片,并根据规则判断哪些是真的肖像画,哪些又只是产生器制作的赝品;产生器就在这样不断被退回的过程中学习,直到有一天作品真的通过辨识器的审核,产生器就真的“出师”了。

成员 Caselles-Dupré 指出,通过审核的图片并不是现有 15,000 张肖像的副本或结合,而是一张原始图片,也就是第 15,001 幅肖像画。团队将这种新艺术称为“GAN-ism”。

▲ Obvious 团队与第一件贩售出的作品“Le Comte de Belamy”。

尽管 GAN-ism 的创作能否称为“艺术品”可能还有些争议,但这些作品确实引起了话题,Fautrel 指出,没有人会对 Obvious 作品感到无动于衷,人们不是很爱它、很喜欢它,或者基本上讨厌它,但不会有人说无所谓。”

继第一件作品“Le Comte de Belamy”卖出后,“Edmond de Belamy”10 月也将在佳士得拍卖会上登场,届时将会是 AI 艺术作品首次在大型拍卖中亮相。协助安排这项拍卖的佳士得主管 Richard Lloyd 相信,这个由 AI 创作的肖像将掀起关于艺术和创造力基本定义的讨论。

“每个人都有自己对艺术品的定义,我倾向于认为人类作者身份非常重要──因为正是这能与观看画作的人联系起来,但你也可以说艺术是存在旁观者的眼睛里,如果人们认为它充满情感且鼓舞人心,那就是如此。”

  • The Painter Behind These Artworks Is an AI Program. Do They Still Count as Art?

(图片来源:Obvious Art)

延伸阅读:

  • 人工智能也能创作艺术,为我们带来“创作”意义的反思
2019-03-12 20:32:00

标签:   游戏头条 资讯头条 ggamen科技资讯 ggamen科技 ggamen科技资讯头条 科技资讯头条 ggamen游戏财经 新闻网 科技新闻网 科技新闻 ggamen游戏新闻网 科技新闻 科技新闻网 新闻网 ggamen游戏财经 科技资讯头条 ggamen科技资讯头条 ggamen科技 资讯头条 游戏头条 ggamen 科技新闻 科技新闻网 新闻网 科技资讯头条 ggamen科技资讯头条 ggamen科技 ggamen科技资讯 资讯头条 游戏头条
0