根据 TrendForce 光电研究（WitsView）最新“新型显示技术成本”报告，由于 Mini LED 为 LCD 背光的架构与现行 LCD 显示器的 LED 背光架构相仿，在设计上并无太大改变，因此也被厂商寄予厚望，希望可成为 Micro LED 量产前的过渡产品。但不论是手机或电视等消费性电子产品，Mini LED 势必直接面对来自 OLED 的竞争，短期而言，大尺寸电视及高阶 IT 产品是 Mini LED 有机会与 OLED 一较高下的应用领域。
色彩饱和度、生产成本与 OLED 相去不远
以电视来看，由于 OLED 的印刷上色技术尚未成熟，现行蒸镀法的材料利用率也只有 20%~30% 水准，若在电视采用全彩蒸镀会面临生产良率以及材料利用率低下的问题，故目前电视基本上都以 WOLED 为主，也就是以黄／绿色搭配蓝色发光层混合成白光，并搭配彩色滤光片来实现全彩化。此架构虽然在对比以及厚度上仍有优势，但若从色饱和度表现来看，采用 Mini LED 搭配 QD film 的背光，有机会做到与 WOLED 相同水准。
以 65 吋 UHD 生产成本为例，大概落在 950~1,000 美元；搭配 Mini LED 背光的 65 吋 UHD，以使用 30,000~40,000 颗 LED 估算，生产成本约在 900~1,000 美元。由于目前功耗并非电视优先考虑的问题，再加上成本相较 OLED 并不至于相差太多，Mini LED 或有可乘之机，近期一线品牌像是三星电子及 LG 皆已展示或宣告将有推出大型 Mini LED 电视或商用显示屏幕的计划。
若成本非优先考量，Mini LED 可攻高阶 IT 产品
WitsView 指出，当成本不是优先考量时，装置导入 Mini LED 的机会又大上许多，从年初群创在 CES 发表的 10. 1 吋车用显示幕， 以及日前友达展示的电竞用 27 吋液晶监视器及 15.6 吋笔电、2 吋 VR 等相关装置，都可看出 Mini LED 技术在产品单价相对高的利基型市场有发挥空间。
由于 IT 产品或多或少都需执行文书处理，因此静态画面过长而产生的残影问题曾让 OLED 吃了不少苦头，再加上 2016 年因为三星显示器的 OLED 产能多数以智能手机面板为优先，也错失了进入 IT 市场的先机。近年来随着电竞市场规模扩大、产值逐年攀升，各 IT 品牌对推出毛利以及附加价值皆高的电竞产品也跃跃欲试。再者，近来 PC 显示器也已经有 HDR 标准，Mini LED 强大的分区调光功能有机会把 HDR 发挥至淋漓尽致，因此，高阶 IT 产品将会是少数 Mini LED 有机会与 OLED 站在同一起跑线上竞争的市场。
（首图来源：shutterstock）
