手机辐射对人体到底有否伤害？经过十多年研究，由美国政府主导的国家毒理学计划（NTP）近日发布了最终报告，有明确证据表明，雄性大鼠暴露于 2G、3G 手机使用中的高水平射频辐射（RFR）后，其心脏患有恶性肿瘤；至于雌性大鼠及雄性、雌性小鼠的癌症是否与暴露于 RFR 有关，证据模棱两可。
国家毒理学计划（National Toxicology Program，NTP）由美国卫生及公共服务部（United States Department of Health and Human Services，HHS）委托进行，耗资 3,000 万美元，最终结论除了来自内部作者研究外，也有取得一组外部科学家共识，报告于今年 2 月发布草案、3 月进行审查。
这些实验老鼠从小就开始间隔性暴露在射频辐射（radio frequency radiation，RFR）环境中，每天约暴露 9 小时，小鼠暴露量 2.5～10 W/Kg，大鼠暴露量 1.5～6 W/Kg，最终报告分析，外部专家们都同意射频辐射 RFR 与雄性大鼠肿瘤之间证据确凿的关联性。
看到这里，我们该忧心忡忡手机辐射对人体影响之大，终于铁证如山了吗？
事实不然，所有研究都无法告诉你，手机使用会比昨天更不健康或更安全。NTP 资深科学家 John Bucher 强调，人类使用手机时暴露的 RFR 强度、时间长度，都无法与研究中的大鼠、小鼠相比较，这些小动物在实验时间全身都接受 RFR 暴露，而人们使用手机时，RFR 只暴露在听电话的耳朵及附近局部组织。
此外，研究中实验动物的 RFR 最低暴露值，已经是目前手机使用者允许局部组织能暴露的最大 RFR 值。所以大家看完这份报告的结论后，可以给自己上点警惕心，但不用过度担忧。
正在走入历史的 2G、3G 通讯技术
另外，这份研究始于 10 年前，当时 2G、3G 网络是手机与短信的标准行动通讯系统，不过 2G 通讯现在只还在非洲与南美洲流行，美国、亚洲和欧洲的手机通讯大多已改用 3G、4G 技术，而这份报告并不是针对 3G、4G 甚至 5G 的 RFR 类型进行评估。
2G 通讯频率落在 900 MHz（megahertz），新一点的 3G、4G 通讯频率稍高，而可能到来的 5G 又要比以往技术更高频，一些专家说，高频段讯号反而不太容易穿透动物体；NTP 首席毒理学专家 Michael Wyde 也说，5G 是一门尚未真正定义的新兴技术，根据目前理解，它可能与此次研究的内容有颇大差异，我们不能判定 5G 技术比其他 RFR 频率更安全或更不安全。
此外，虽然研究人员发现 2G、3G 通讯的 RFR 类型与心脏肿瘤有关，但也意外发现雄性大鼠的寿命延长，他们认为可能与慢性肾脏问题减少有关，多数老年鼠都受慢性肾脏问题折磨而死亡。
那我们就敢说暴露于高数值 RFR 能减少慢性肾脏问题吗？不，没有人可以担保，就像没有人可以拍胸脯保证使用手机会致癌一样。
（Source：pixabay）
NTP 未来将持续监测 RFR 对生物体的影响，除了关注癌变细胞，也会注重组织中的 DNA 损伤，但他们会先打造一个更小的 RFR 暴露空间，这样方能在数周或数月内评估出新的电讯技术，而不是一分析就 10 个年头过去。
总之，在没有确定性的大型研究出来前，如果你想玩手机、打电话，就别钻牛角尖想那些副作用了。
- Massive study into link between cell phones and cancer is almost immediately irrelevant
- National Toxicology Program releases final reports on rat and mouse studies of radio frequency radiation like that used in 2G and 3G cell phone technologies
（首图来源：pixabay）
