2016 年特斯拉并购 SolarCity 案件的相关争议，今天正式开庭，特斯拉首席执行官也出庭应讯，回应质询时，马斯克无奈表示：“我努力不继续当首席执行官，但如果我不当，特斯拉就完了。”
多个工会退休基金与资产管理人提出的诉讼，是针对特斯拉 2016 年并购 SolarCity 时，马斯克是否运用个人影响力促成并购，从中牟取私利，并导致特斯拉亏损。提告人都是特斯拉股东，认为马斯克在董事会独断独行，损害股东权益。
这场审判预计持续两周，首日传唤出庭应讯的便是主要被告马斯克。明天开始将陆续传唤特斯拉董事会成员，马斯克也将身为证人出席。
原告律师认为，马斯克在特斯拉董事会议以个人强势领导风格，决定这次并购案。当时马斯克对特斯拉和 SolarCity 两家公司，分别持有 22% 股票，为了拯救亏损连连的 SolarCity，马斯克才一意孤行用特斯拉股东的钱，挽救他自己投资的公司。
马斯克否认指控，并表示这起并购案件完全由特斯拉董事会主导，他甚至不在相关讨论会成员里。“我根本不知道发生什么事。”马斯克出庭时如此回应。
对于控方要求马斯克赔偿等于本次并购案的金额，马斯克表示，他在两家公司拥有相同比例持股，且这起并购案完全没有现金交易，他并未获得任何利益。
“两家公司合并是为了让特斯拉的电池事业和太阳能结合，打造永续的能源供应。”马斯克说，整个案子对两家公司财务都没有任何获益。
对马斯克是否以个人影响力操控董事会，马斯克说他其实努力说服董事会，不要让他当首席执行官，但如果他不当首席执行官，特斯拉可能早就死了。同时他也自清认为，他跟董事会关系融洽，“他们非常努力工作，且扮演好股东代表的角色，提出好建议。”
不过外界专家却有不同看法。波士顿大学法学院教授 Brian Quinn 认为，如果法院判决认为马斯克没有操控董事会，恐怕会让大部分人看傻眼。接下来的诉讼，法官将听取更多证词，判断马斯克对董事会的影响力，以及董事会成员是否有足够力量抗衡马斯克的决策。
- Musk tells SolarCity trial that Tesla would ‘die’ if he wasn’t CEO
（首图来源：Tesla）
