近来，大数据（Big data）也成为生技产业中的火红名词，但究竟有没有两者成功结合的企业范例？在台湾，大数据要和生技产业共舞，又面临什么挑战？
用大数据（Big data）来对抗癌症？美国新创公司 Flatiron Health 自 2012 年起开始这个尝试，并成为业界瞩目的焦点。
6 日 Flatiron Health 宣布，在 C 轮融资后已获得 1.75 亿美元的投资，近 58 亿台币。投资者包含罗氏大药厂（Roche）、投资管理公司巴美列捷福（Baillie Gifford）等；前期投资者还有 Google Ventures。
“我们用科技和癌症搏斗。”共同创办人暨首席执行官纳特‧特纳（Nat Turner）对媒体表示。透过建立云端平台，并在保障隐私的《健康保险可携与责任法》（HIPAA）前提下，搜集、整理并分析散落在各医疗院所的癌症患者病历，协助研究单位和医师拟定最佳的治疗策略。
创办公司源自一个简单的念头──为什么人类抗癌的战役是分散的？
他们发现，美国仅有 4% 癌症患者的治疗数据因参与临床试验有结构地保存，但其他 96% 癌症患者的病历数据却散落各个医疗院所。因此，透过云端平台、集结民众的抗癌经验。
目前，已有美国国家综合癌症网络（NCCN）等上百家癌症研究机构、医疗院所和 Flatiron Health 合作。
“期望能协助 NCCN 优化癌症治疗方案并拟定更合适的癌症政策。”NCCN 首席执行官罗伯特‧卡尔森（Robert W. Carlson）说。
台湾的挑战
不过，大数据要和生技产业共舞，得先面对数据紊乱和病人隐私这两大挑战。
“电子病历的数据糟透了（EMR data sucks）”，日前 Flatiron Health 首席执行官特纳接受《富比士》访谈时表示。例如，美国不同医师、不同医疗院所或研究机构记录病人数据的方式不同，甚至还有手写、扫描档或语音等资料。这些非结构、不同形式的资料，增加数据分析的困难度。
不过，对台湾来说，“这是挑战也是机会”，台湾医疗资讯协会理事长王大为，在 2015 DAF 智慧医疗论坛上说，台湾拥有许多医疗精英与科技人才，他们的合作将引发有趣的化学反应。
比起美国，台湾还拥有更好的健康数据环境。例如，已发展出全世界数一数二的健保数据库、电子病历交换系统与健康存折，台北医学大学大数据研究中心主任谢邦昌说。
那么为什么台湾至今未能孵化出像 Flatiron Health 的公司？
谢邦昌说，这涉及《个人资料保护法》的规范。因此，目前多只有政府或医疗院所运用大数据分析病患资料，甚至连官方单位运用健保数据做研究也曾引发争议。
王大为说，或许在充分告知的情况下，由民众主动参与、捐数据是可能作法。不过，面对涉及个人隐私的大问题，仍需要台湾社会从法规、制度到社会信任层面思考、共同对话。
否则在大数据和医疗的结合上，“台湾已站在起跑点上很久了，但一直没有鸣枪。”王大为说。
（本文由 天下杂志 授权转载）
延伸阅读：
- 一带一路 台湾产业的机会在哪里？
- “白板考”是什么？软件缺工时代群晖的求才武器
- 脑癌爱儿过世 心碎父亲写游戏纪录抗癌历程
