欢迎光临GGAMen游戏资讯




一个怒=五个讃?吹哨者的国会证言,揭露 Facebook 表情符号背后的商业陷阱

2024-11-25 207


你曾在 Facebook 点过“赞”(like)以外的表情符号吗?日前《华盛顿邮报》刊出报导〈Five points for anger, one for a ′like′: How Facebook′s formula fostered rage and misinformation〉,说明 Facebook 自 2017 年起,除了让用户使用更多表情符号,还更新算法点“怒”(angry)回复贴文时,推送更多与此贴文同类型的内容。

当时,Facebook除了标志性竖起大拇指的“赞”,还新增5种表情符号,让使用者简单表达对文章的感想,分别是:“大心”、“哈哈”、“哇”、“哭泣”和“怒”。然而报导指出,当用户按“怒”的影响力,等于“讃”的五倍。而这项争议措施在Facebook实行多年,直到2020年才大幅修正。

1 个怒=5 个赞

吹哨者的Facebook前员工弗朗西斯·豪根(Frances Haugen)将各项Facebook内部资料交给《华尔街日报》,意图指控Facebook为活跃用户使用度,高层主管都知情的情况下放宽各项资讯的事实查核机制,改变算法让用户更容易接收含煽动性及恶意的内容。

算法会以用户使用的表情符号为依据,决定未来推播的内容,包括更多情绪化及挑衅内容。内部文件显示,从2017年开始,Facebook为改善互动数下降的问题,将按表情符号在贴文排序的权重视为单纯按赞的五倍,原因就是这类激出更多情绪反应的贴文,让使用者参与度更高。

连Facebook首席执行官马克‧祖克柏(Mark Zuckerberg)都曾公开鼓励使用者对贴文点“怒”以表达不满,但若依照当时算法,若使用者越对某类型文章按“怒”,Facebook反而更常推送这种内容。

换句话说,使用者每次在Facebook点赞、点爱心或点怒,都会影响下一次Facebook动态消息出现的内容。即使含情绪化及挑衅性有害内容,通常会减少曝光度,但若拥有一定数量的表情符号,就有可能让这种贴文推到用户动态消息前段班。

Facebook 正在“放大恶意”?

面对这问题,Facebook决定2018年将“怒”的权重从5个赞调降至4个赞,其余表情符号权重保持不变。但据2019年数据表明,因每个表情符号的使用频率都差不多,所以这调整并没有造成太大改变。

因此2019年4月,有Facebook员工提议,将常在负面内容贴文出现的“愤怒”、“哇”及“哈哈”的权重降为1个赞,或不列入计算;而“大心”和“哭泣”的表情符号则常出现于感性方面的文章,内容较为安全,权重则定为4个赞。

同年9月,Facebook终于决定将“怒”的权重降至零,并将“大心”和“哭泣”的权重降为2个赞。即便Facebook不断调低各项表情符号权重,过去充满煽动性、强化对立的算法机制,或许已造成使用者某部分伤害。

Facebook吹哨者公开敏感文件

Facebook除了因表情符号权重的问题惹议,豪根更在10月5日时在华府向参议院听证会作证,以公开大量的“Facebook档案”(Facebook Files)指控有关Facebook内部敏感文件,并将资料提供给《华盛顿邮报》报导。

豪根透露内容包括Facebook及Instagram对高知名度用户的差别待遇、对青少年的负面影响、系统安全漏洞与贩毒及人口贩卖公开利用Facebook当贩售平台等丑闻,让不少美国媒体皆引用此资料相关调查报导。

祖克柏也在自己的Facebook专页逐一反驳豪根的指控──包括分化社会、不顾网络安全、利益至上、容许仇恨言论与使青少年成瘾等问题等,表示那些都不是事实,并驳斥“Facebook优先考虑公司利益而非民众的健康与安全”的论点,更表示相信Facebook员工对这些指控一定觉得匪夷所思。

他也针对Facebook及Instagram对于儿童、少年及青少年的影响补充,会暂停Instagram儿童版是为了做更多研究,让所有年龄层的用户都有对应使用者体验,并确保公司一切对孩童来说安全有益。

祖克柏贴文收到广大回响,却招来正反两极评论,更有用户直接留言反驳“Facebook可以帮我检查一下这篇贴文的内容是否为假讯息吗?”并获得近3.8万个表情符号。对此次风波,Facebook透过发言人缓颊:“我们是企业,的确需要营利,但我们不愿意牺牲民众安全或福祉为代价。”

  • Five points for anger, one for a ‘like’: How Facebook’s formula fostered rage and misinformation
  • the facebook files – A Wall Street Journal investigation
  • Facebook whistleblower says company incentivizes “angry, polarizing, divisive content"
  • Lawmakers’ latest idea to fix Facebook: Regulate the algorithm

(本文由 经理人月刊 授权转载;首图来源:shutterstock)

延伸阅读:

  • 打破沉默!祖克柏怒驳吹哨人指控:哪间科技公司想制造惹怒人的产品
  • 先别管元宇宙了!被年轻人抛弃,Facebook 处境有多难?
2021-11-29 08:56:00

标签:   游戏头条 资讯头条 ggamen科技资讯 ggamen科技 ggamen科技资讯头条 科技资讯头条 ggamen游戏财经 新闻网 科技新闻网 科技新闻 ggamen ggamen游戏新闻网 科技新闻 科技新闻网 ggamen游戏财经 科技资讯头条 ggamen科技资讯头条 ggamen科技 ggamen科技资讯 资讯头条 ggamen ggamen游戏新闻网 科技新闻 科技新闻网 新闻网 ggamen游戏财经 科技资讯头条 ggamen科技资讯头条 ggamen科技 ggamen科技资讯
0