哈佛大学政治科学家 Gary King 在一份报告指出，中国政府一年捏造出 4 亿 8,800 万则假网络评论，大约是 Twitter 全球一天发出的总讯息数。其主要目的是分散大众的注意力，避开网络上的敏感性议题。
绝大多数假评论来自公务员
中国有俗称为“五毛党”的网络评论员，指受雇发表立场倾向中国共产政府言论者，通常会伪装为普通网友，据说每发出一则假评论即可领取 5 毛钱，因而得名。Gary King 便是以五毛党的现象出发，运用他专长的大数据分析，对中国进行第一次系统性的网络评论趋势研究。
假评论往往被认为是平民受雇所发，但 Gary King 在追踪用户来源时发现，竟然有绝大多数的评论来源是来自公务员，举凡税务、人资部门，甚至是法院！但他无从辨别这些人是否收取了额外的佣金来制造评论，又或可以推测，这项工作根本就是他们的日常业务内容。
常采用转移话题的策略
而高达一半的假评论灌进了中国政府，其余则渗透入各大社群媒体，举凡新浪、百度，约每 178 则讯息就有一则是“五毛党”发出。
值得注意的是，这些假评论并不是卯起来与现下议题的风向对抗，既不发表玻璃心碎的激进言论，也不会讽刺他国文化。它们反而采取转移话题的策略，发布积极正面、无关紧要的留言，像是：“没有当初的革命殉道者，就没有今日的我们。”有时又有貌似有逻辑的发言：“美国呼吁我们停止盲目的西化，要保有自己的本质；却又批判我们政治型态有问题，必须舍弃现况以求进步，这不是很矛盾吗？”
这些灌水留言的浮出时点与舆论有极大相关，Gary King 的团队便侦测到每当一个争议在网络上发酵，比如 2013 年的-暴动，这些假评论数就会随之暴增，以冲淡民众对事件的注意力，但此手段不会强烈到抵制网友的论述，它们容许一定程度的议论空间。
为什么呢？
Gary King 对这项策略做了个注解：比起面对面的意识对抗、激化双方的立场，试图去淡化并分散民众的注意力，是相较无害又不着痕迹的作为。
也许对中国政权来说，他们已察觉到中国现在最大的敌人已不是外国强权，而是自己人民的意识崛起。让争议被遗忘，拖延并降低民怨，可能是他们正致力做的事。
- China Fakes 488 Million Social Media Posts a Year: Study
- How the Chinese Government Fabricates Social Media Posts for Strategic Distraction, not Engaged Argument
（本文由 数位时代 授权转载；首图来源：shutterstock）
