Tiffiny Cheng 在网站 Fight For the Future 写到，“Facebook 对于网络讯息安全法案（S. 754-Cybersecurity Information Sharing Act，简称 CISA 法案）的立场逐渐显露，Facebook 曾加入了以反对法案通过为宗旨的组织 CCIA 而受到外界赞赏，不过 Facebook 如今却暗中游说通过 CISA 法案，背叛了大众的信任。
CISA 法案赋予如 Facebook 这样的公司，只要将网络讯息分享给政府，即拥有违反隐私权的法律上免责地位，法案的初衷虽然是保护网络安全，但实际上涉及网络安全的讯息难以界定，可能将会鼓励企业无限制地搜集个人资讯，且获取的个人隐私资讯也难以控管。
Fight For the Future 也发起了一项连署，要求 Facebook 停止做出中伤网络世界的行为，并且贯彻反对 CISA 的立场。
Facebook 惹起了众怒，因为用户定型化条款可以自由使用用户的个人资讯，并且也时有侵害用户隐私的情形。Facebook 支持网络监视法案的早期版本，且其在议会的说客，Myriah Jordan 在加入Facebook，做为 CISA 发起人──议员 Richard Burr 的总顾问，也令人起疑。
事实上 CISA 不仅受到一般大众的质疑，许多网络安全专家、科技业者都认为 CISA 可能会与保护网络安全的目的背道而驰，而议会仍以这么迫切的态度使法案通过，令人不解，可以确定的是 Facebook 的大力游说是重要因素，如果 Facebook 想要重获用户的信任，必须要改变对于 CISA 的立场，否则将可能成为历史上最受讨厌的科技公司。
- Petition: Facebook betrayed us by secretly lobbying for cyber-surveillance bill
（本文由 智由博集 授权转载；首图来源：Flickr/mkhmarketing CC BY 2.0）
