Microsoft 所推出 Surface Book，是继 Surface 之后另一出人意表的产品，不过其争议也不少，像是独立显示芯片部分，经证实为 NVIDIA GeForce 940M 而非 GTX 950M。此外，固态硬盘也暗藏玄机，选择三星产品合情合理，然而该模组采用 TLC 闪存，这可就和 Surface Book 的身价不大相衬。
应该没有第二个像 iFixit 这样，乐于拆解各式最新 3C 产品的网站了，真是让人好生羡慕。iFixit 日前上线 Microsoft Surface Book 拆解分析一文，从中可以发现内部用料与组装相当精密，才能换得如此轻薄的机构。不过主要零组件之一的固态硬盘，采用品牌并不让人感到意外，然而闪存恐怕是和 Surface Book 身价不相衬。
▲ iFixit 已完成 Surface Book 拆解与评估。（Source：iFixit）
Surface Book 采用的固态硬盘是向三星采购，胜出者为 PM951 这 M.2 产品线，其控制器支援 PCIe 3.0 x4 界面，有着令人羡慕的高规格。标准产品提供 128、256、512GB 等容量选择，而用以搭配的闪存，是三星自家基于 19nm 制程生产的 TLC 架构颗粒，难免存在一些性能乃至于耐用度疑虑。
就 Surface Book 价格策略来说，配备采用 TLC 颗粒的固态硬盘，给人的价值感多少会打一些折扣。但坏消息不只如此，残酷的现实是 PM951 性能实在尴尬，尤以 128GB 和 256GB 最为显著。这两种容量最高读取速度至少有 600MB/s，是足以提供不错的使用体验，然而写入却分别只有 150MB/s、280MB/s，实在难以让人将它和 PCIe 3.0 x4 高规格联想在一块。
▲ iFixit 拆解组 Surface Book 所搭载三星制 PM951 固态硬盘模组。（Source：iFixit）
Samsung PM951 官方性能规格标示
- 128GB：循序读取 600MB/s、写入 150MB/s，随机读取 140K IOPS、写入 37K IOPS
- 256GB：循序读取 1000MB/s、写入 280MB/s，随机读取 250K IOPS、写入 74K IOPS
- 512GB：循序读取 1050MB/s、写入 560MB/s，随机读取 250K IOPS、写入 144K IOPS
那么 150～280MB/s 不等速度，是怎样的一个概念呢？这和 2010～2011 年间，相同容量级距 SATA 机种接近，但时光已经飞逝 4 年了。如 Crucial 于 2010 年推出的 RealSSD C300，256GB 容量实测循序存取速度，便是落在 170MB/s 左右。而 2011 年上市的 M4，128GB 约为 175MB/s，256GB 则是在 260MB/s 上下，这足以突显 PM951 尴尬之处。
▲ Surface Book 使用者于 reddit 分享的实测性能数据。左图为 128GB 版、右图为 256GB 版。（Source：reddit）
这写入速度实在尴尬，因为同样采用 TLC 颗粒的 SATA 6Gb/s 机种，循序写入是能有 400MB/s 以上实力。PM951 写入表现如此不济，可能和颗粒搭配组合不容易达到效能最佳化，诸如此类因素有关吧。但无论如何，这速度还是优于 2.5 吋硬盘机，再加上考量 Surface Book 设计应用导向而言，仍然可以提供不差的使用体验。
（本文由 T客邦 授权转载；首图来源：微软）
