等了许久,知名相机评测 DXOMark 的 iPhone 11 Pro Max 分数终于正式公布,虽然没有拿下第一位,但 117 的分数也相当不错,与 Samsung Galaxy Note 10+ 系列并列第二,主要是拍照部分略输第一位的 HUAWEI Mate 30 Pro 与小米CC9 Pro,录影则表现拿下最高分,因此整体来说相机依旧非常强悍,下面整理重点给大家。
等了许久,知名相机评测 DXOMark 的 iPhone 11 Pro Max 分数终于正式公布,虽然没有拿下第一位,但 117 的分数也相当不错,与 Samsung Galaxy Note 10+ 系列并列第二,主要是拍照部分略输第一位的 HUAWEI Mate 30 Pro 与小米CC9 Pro,录影则表现拿下最高分,因此整体来说相机依旧非常强悍,下面整理重点给大家。
DXOMark 表示,iPhone 11 Pro Max 的相机很多地方都有出色表现,像是“动态范围相当广”,在光线明亮与室内条件下,都能提供良好的曝光度,以及赏心悦目的演色性,唯独光线不足环境时,会比一些感测器较大的手机(如:HUAWEI Mate 30)逊色。而全新的 Deep Fusion 功能,相较于旧 iPhone,也明显改善照片的细节与纹理,人脸的雀斑、宠物毛发与远处的树枝都能清楚看到,堪称拍摄风景与人像的绝佳选择也不为过:
人像的散景 iPhone 11 Pro Max 虽然表现也不俗,但不是最好,几乎所有照片还是能发现轻微的深度估计错误:
下面这张照片放大看就很明显:
这张也是,Galaxy Note 10+ 5G 计算更精准:
iPhone 11 Pro Max 的曝光成绩是 DXOMark 测试所有手机中,最好的一支,下面室内条件的比较中三者看起来好像差不多,但仔细观察高光处的细节,应该就能发现 iPhone 比另外两支还要好:
颜色方面 iPhone 11 Pro Max 与 Galaxy Note 10+ 5G 都偏暖,Mate 30 则偏冷:
室内也一样,Mate 30 偏冷,另外两支偏暖,不过 Note 10+ 5G 的饱和度较高:
剪裁细节方面,iPhone 11 Pro Max 全新的 Deep Fusion 虽然能融合精细的细节,但相比下来还是略输 Mate 30 Pro:
低光环境下,猫咪眼睛下方的毛发,iPhone 11 Max Pro 噪点就很明显,且缺乏细节,Mate 30 Pro 则控制的非常好:
iPhone 11 Pro Max 的动态对焦虽然不是他们所见过最快,但自动对焦非常稳定,且运行很流畅,追踪效能也很好,同时延续前几代就很不错的防震技术、曝光与色彩,进而拿下最高的 102 分。不过也不是完全没缺点,从下方影片可以发现,边走边拍时,边缘的树木、建筑物、其他物体都有些微变形:
下图是 iPhone 11 Pro Max 的细节分数表,更完整 DXOMark 测试报告可点我阅读:
资料来源:DXOMark